|
|
 Enviado - 29/11/2005 : 21:36:33
|
La UPL plantea un estatuto birregional con el mapa de ruta hacia su «León solo»
La propuesta propone dos capitales y un reparto paritario de sedes, con la presidencia rotatoria
Quieren disolver las delegaciones de la Junta y que las diputaciones asuman sus competencias
La Unión del Pueblo Leonés (UPL) presentó ayer en la hospedería de la Basílica de San Isidoro, sede de las primeras cortes democráticas de Occidente en el año 1118, su propuesta de debate sobre la reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla y León, un documento abierto al debate con todos los sectores sociales, y que en sus planteamientos iniciales plantea una autonomía con dos regiones independientes, León y Castilla, que se repartirían paritariamente las sedes institucionales y donde ya se incluye el mapa de ruta a corto plazo hacia la segregación de León, bien como comunidad uniprovincial o bien en compañía de Zamora y Salamanca si así lo deciden sus respectivas diputaciones y la mayoría de sus municipios. Estas son algunas de las principales propuestas del documento:
1 Autonomía de León y de Castilla. La UPL invierte el actual nombre de la comunidad de Castilla y León con una doble argumentación: el Reino de León es cronológicamente más antiguo que el de Castilla, y en la autonomía se integran todas las provincias leonesas, mientras que de las de Castilla la Vieja faltan Logroño y Santander. Ambas regiones mantienen sus identidades diferenciadas pese a convivir en un mismo espacio político y administrativo.
2 Una comunidad birregional. Como autonomía birregional, la comunidad de León y de Castilla tendrá dos capitales, una en cada una de sus regiones, y cuyas ubicaciones determinaría una futura Ley de las Cortes de León y de Castilla. Las sedes de las distintas instituciones de la comunidad, incluidas las consejerías, se repartirán de forma paritaria entre los dos territorios, incluidas las salas del Tribunal Superior de Justicia, hoy concentradas en las provincias castellanas de Burgos y Valladolid.
3 Ciudadadanías y símbolos diferenciados. La propuesta de estatuto diferencia entre ciudadanos leoneses y castellanos, negando la posibilidad del gentilicio castellanoleonés. La propuesta plantea en lo referente a los símbolos, que la bandera de León y de Castilla ondearía exclusivamente en las sedes de los organismos de toda la comunidad, mientras que cada una de las dos regiones mantendrán su bandera regional en todos los edificios oficiales radicados en cada uno de sus respectivos territorios.
4 El castellano, oficial, pero potenciando el leonés. La propuesta de la UPL reconoce la oficialidad del idioma castellano, pero hace referencia a la protección y promoción de la lengua leonesa por parte de las instituciones públicas para aquellos que, siempre voluntariamente, la quieran utilizar.
5 Aletrnancia en la sede de la Presidencia. Los leonesistas copian el modelo canario al proponer que la Presidencia del gobierno de la autonomía alterne entre los dos territorios: una legislatura en una provincia leonesa y a la siguiente en una castellana.
6 Diputaciones en vez de delegaciones de la Junta. Para evitar la duplicidad de organismos públicos y mejorar la eficiencia de la Administración pública, los leonesistas proponen suprimir las delegaciones territoriales de la Junta y atribuir sus competencias a las diputaciones provinciales, que se potenciarían con la gestión de los servicios periféricos de la comunidad autónoma. La UPL recuerda que esto es lo que establecía el Estatuto de Castilla y León hasta su reforma en 1999.
7 Algunos cambios de denominación. La propuesta estatutaria de la UPL plantea algunos cambios de nombres de figuras e instituciones autonómicos, como los procuradores, denominación que consideran confusa y con reminiscencias franquistas, y que plantean llamar diputados autonómicos, como en la mayoría de las comunidades. También renombran al Procurador del Común como Defensor de los ciudadanos de León y de Castilla, al argumentar que resulta más claro para los ciudadanos.
Una propuesta para el debate en toda la sociedad
El secretario general de la UPL, Joaquín Otero, presentó el anteproyecto de estatuto de autonomía como un documento de trabajo que se concibe como la base de un documento definitivo que redactarán después de realizar una ronda de consultas que iniciarán con todos los colectivos sociales, culturales y económicos leoneses para recoger sugerencias.
Con este objetivo, la UPL ha editado 10.000 ejemplares de su propuesta estatutaria, con un formato en que cada una de sus propuestas se presenta contrapuesta en páginas enfrentadas a lo que dice en estatuto de autonomía actual. «Se ha hecho así porque se trata de un documento de trabajo que en los próximos meses queremos dar a conocer a toda la sociedad leonesa para que nos hagan alegaciones y sugerencias», señaló Herrero.
Una vez reformado el texto original, la UPL elaborará una propuesta definitiva que se someterá a principios de año a la aprobación del concejo abierto (la asamblea de afiliados de la formación leonesista), y que servirá como guía para los leonesistas en el próximo debate en las Cortes para la reforma del estatuto: «Éste será nuestro catecismo y la referencia en todos los ámbitos de la actividad del partido», concluye Otero.
Un texto con vocación de frugalidad
Pese a que la vocación de longevidad es uno de los principios que rigen la construcción de unos cimientos legislativos, como es una constitución o un estatuto de autonomía, la propuesta que acaba de plantear la UPL nace con el objetivo contrario: la casi inmediata constitución de la comunidad autónoma de León al margen de la de Castilla, con lo que el nuevo texto debería ser sustituido por dos nuevos estatutos para las nuevas entidades territoriales. La UPL defiende esta aparente contradicción en su objetivo de garantizar unos derechos mínimos de la región leonesa en el supuesto de que se tarde más de lo que consideran deseable en acceder a la autonomía propia. Este objetivo queda plasmado en las disposiciones transitorias del anteproyecto de estatuto de la formación leonesista:
1 Derecho a la autonomía de León. Se establece que en el plazo de un año desde la entrada en vigor del nuevo estatuto, las Cortes de León y de Castilla remitirán a las Cortes Generales la proposición de Ley en virtud de la cual León se constituya en comunidad autónoma.
2 Derecho de elección para Zamora y Salamanca. Las provincias de Zamora y Salamanca decidirán libremente en el plazo de un año, según la propuesta de la UPL, si desean incorporarse a la comunidad autónoma de León; para ello deberán aprobarlo la diputación de cada una y dos tercios de los municipios que representen al menos la mayoría del censo electoral de cada una de las provincias. La decisión de una provincia no condicionará la de la otra siempre que sea limítrofe con el resto de la comunidad resultante.
3 Órgano de gobierno transitorio. La propuesta de reforma de la UPL prevé la creación del Consejo General del Reino de León, compuesto por los diputados provinciales y diputados autonómicos de las provincias integrantes de la nueva comunidad, como órgano de gobierno provisional de la autonomía de León de forma provisional hasta la celebración de las primeras elecciones.
4 Principio de constitucionalidad. Los dirigentes leonesistas insisten en que su propuesta estatutaria respeta escrupulosamente la Constitución Española, cuyo artículo 144 ampara el derecho de León a constituirse en autonomía.
____________________________________________________________________________________
Todos somos de León, contentos de ser de aquí
|
País:  España ~
Envíos: 143 ~
Miembro desde: 16/11/2003 ~
Última Visita: 03/05/2011
|
Alertar Moderador
|
|
|
|
Enviado - 18/12/2005 : 16:58:27
|
UPL logra el aval de 17 colectivos a su borrador del Estatuto
LEON.— La Unión del Pueblo Leonés (UPL) quiere dejar los cabos bien atados antes de presentar el anteproyecto de Estatuto de Autonomía de León y de Castilla a través de una intensa campaña de información, por lo que ya comenzaron la ronda de contactos con la asociación ComunidadLeonesa.es, de la que consiguieron varios apoyos al borrador propuesto.
El objetivo principal, hacer llegar a la sociedad leonesa los puntos básicos del Estatuto que propondrán como grupo leonesista ante las Cortes de Fuensaldaña.
El primer paso se dio ayer por la mañana, donde reunieron a la asociación ComunidadLeonesa.es, una entidad de reciente creación que agrupa a 17 asociaciones leonesas de todo tipo, centradas tanto en aspectos culturales como en temas de carácter social.
«No será una mera presentación, ya que la intención de los leonesistas es pedir a todos que realicen sugerencias y aportaciones al documento inicial y posteriormente nosotros lo estudiaremos», señaló Joaquín Otero, secretario general del grupo leonesista.
La ronda de contactos, que continuará con el colectivo de empresarios, políticos y grupos sindicales, se llevará a cabo hasta el mes de enero. Los colectivos que quieran implicarse en el proyecto tienen de plazo hasta principios de año, ya que UPL quiere tener listo su propio Estatuto de Autonomía de León y de Castilla «cuanto antes mejor», significó Otero.
Asimismo, los leonesistas invitan a asistir a los actos de información a todos aquellos leoneses que quieran acercarse a la sala Región del Instituto Leonés de Cultura y a los interesados en conocer los bosquejos del plan efectuado por la UPL para conseguir la secesión de León de Castilla siguiendo los pasos marcados por la Constitución Española.
Por parte de la asociación ComunidadLeonesa.es, su portavoz, Hermenegildo López valoró de forma muy positiva este tipo de encuentros que les dan la posibilidad de manifestar su apoyo o desacuerdo a una cuestión «que nos afecta a todos como leoneses».
«Apoyaremos la birregionalidad que propone la UPL, en la que León, Zamora y Salamanca pasen a ser una región separada del resto», afirmó el portavoz.
Hermenegildo López incidió en el carácter de identidad propia que tiene León para poder constituirse una autonomía propia. «Es ridículo pensar que alguien se considere vasco-manchego, pues igual sucede aquí con los que se sienten castellano y leoneses», señaló López.
En líneas generales, los leonesistas solicitan el reconocimiento de la birregionalidad de Castilla y León, con dos sedes históricas de las dos coronas que dieron lugar a la actual Comunidad, León y Burgos, con competencias culturales, de patrimonio o de lengua.
UPL defenderá la creación de un Fondo de Cohesión Social para el desarrollo de las tres provincias del reino y la inclusión del el leonés como lengua, no como dialecto.
http://www.elmundo-lacronica.com/cronicadeleon/
____________________________________________________________________________________
Todos somos de León, contentos de ser de aquí
|
|
País: España ~
Envíos: 143 ~
Miembro desde: 16/11/2003 ~
Última Visita: 03/05/2011
|
Alertar Moderador
|
|
|
|
Enviado - 20/12/2005 : 12:14:02
|
Por aclarar un poco la noticia. La frase "UPL logra el aval de 17 colectivos a su borrador del Estatuto" no se ajusta, al menos de momento, ni a la realidad de los hechos ni a la de lo dicho tanto por UPL como por ComunidadLeonesa.ES. Digamos que es una interpretación muy "sui generis" del periodista.
La realidad de esta noticia es que UPL va a presentar su Anteproyecto de Reforma del Estatuto de León y Castilla a toda la sociedad leonesa (asociaciones culturales, de vecinos, de empresarios, sindicatos, etc.) a fin de permitir al conjunto de la sociedad leonesa que presente las modificaciones, añadidos o supresiones al mismo que les parezca conveniente. Tanto el texto del anteproyecto como las modificaciones presentadas al mismo serán discutidas y votadas (para su aprobación o rechazo) en un Concejo abierto que a tal efecto convocarán a principios del próximo año con el fin de que su Proyecto definitivo de modificación de Estatuto que van a presentar en las Cortes de Fuensaldaña cuente con el mayor apoyo posible por parte de la sociedad leonesa.
ComunidadLeonesa.ES (Coordinadora de Organizaciones, Asociaciones y Colectivos) ha sido la primera de una larga lista de receptores de dicho Anteproyecto y en el acto del sábado solo se procedió a la entrega y a un pequeño debate por parte de los asistentes sobre la dirección en que debían ir las modificaciones.
Ni UPL pidió aval alguno, puesto que no era éste el fin de dicha reunión, ni ComunidadLeonesa.ES lo dió.
En estos momentos, tanto ComunidadLeonesa.ES como las asociaciones adheridas a la misma están procediendo al estudio del citado anteproyecto y pasarán a UPL sus observaciones y proyectos de modificación tal y como se puede ver en la noticia aparecida en la página de la Coordinadora. (www.comunidadleonesaes.tk)
__________________________
¡Si me sacan de León, yo no sé cantar, yo no sé reir!
¡Paso la vida llorando y suspirando, León por tí!
|
|
País: España ~
Envíos: 332 ~
Miembro desde: 24/10/2004 ~
Última Visita: 14/05/2011
|
Alertar Moderador
|
|
|
|
 Enviado - 15/11/2007 : 16:59:46
|
Cuando los seres humanos se dedican a hacer lo que no saben, normalmente las cosas salen mal. Si, además, esos seres humanos tienen un gran poder, es seguro, no que le salgan mal, sino muy mal. Y si esos seres humanos tienen todo el poder de un país, seguro que conseguirán llevar al país hacia el abismo.
Cuando llegó a España la democracia, democracia entre comillas, a los que detentaban el poder se les ocurrió crear el Estado de las Autonomías. Se dijo entonces que la intención era descentralizar el Estado y vertebrar el país. La idea en si era buena, como muchas de las ideas que crea el ser humano. El problema surge a la hora de poner en la práctica la idea, ya que el que falla es el propio ser humano.
El primer fallo fue la redacción del texto de la Constitución. Así el Artículo-2 dice que¿.. «la Constitución reconoce y garantiza el derecho a la autonomía a las nacionalidades y regiones»...
¿Qué es una nacionalidad? Aunque parezca increíble, la Constitución no da pistas, ni siquiera vuelve a hablar de nacionalidad. La RAE dice que nacionalidad es la condición y carácter peculiar de los pueblos e individuos de una nación. Según esta definición, un individuo puede pedir una autonomía. Como España es una nación, todos los españoles tenemos una sola nacionalidad. Es incomprensible que la Constitución utilice esa palabra para tener derecho a una autonomía.
Luego vienen las regiones. Todas ellas tienen derecho a su propia autonomía. Sin embargo, se cometieron fallos en apariencia inofensivos e inexplicables, pero bien planificados y, por supuesto anticonstitucionales. Sin entrar en profundizar en las Autonomías de Madrid y Murcia para no alargar el artículo, se concedieron sendas autonomías a dos provincias que ni son nacionalidad ni región. Me refiero a las provincias de Logroño y Santander, que, para despistar, les han cambiado el nombre y ahora se llaman Cantabria y La Rioja. Santander y Logroño han sido siempre provincias castellanas. Es decir, han descuartizado a la región de Castilla la Vieja y eso, mire como se mire, no es constitucional.
No termina ahí la cosa. La región leonesa ha sido la única región española que no ha obtenido ni tiene autonomía. Nadie ha dado explicaciones de por que no ha sido concedida la autonomía a la región leonesa. Lo grave de ese fallo es que León ha sido el Reino que fundó España. Visto así, históricamente es así; ¿qué se ha pretendido al borrar la región leonesa del Estado de las Autonomías? Está muy claro, desaparecido el Reino fundador de España, se pretende la destrucción de España como Estado unitario. Si a un árbol le quitas las raíces, se seca. Eso es lo que está pasando, España se está secando. Está todo bien planificado.
Los acontecimientos que han sucedido en los últimos treinta años están llevando a España camino del abismo. Las nacionalidades se las han atribuído Galicia. País Vasco y Cataluña. Nunca existió la nacionalidad vasca, gallega o catalana. Históricamente ninguna de esas tres regiones tiene argumentos para ser nación, para ser diferentes, para ser independientes. Sólo tienen un argumento: una lengua propia, además del español, aunque habría mucho que aclarar con el gallego y especialmente con el vascuence.
En esas tres autonomías (hay otras que las están imitando) Galicia País Vasco y Cataluña hay, desde hace mucho tiempo, unas competencias que debieran ser exclusivas del Estado, por ejemplo, la cultura. En el País Vasco llevan treinta años con una educación en algunas ikastolas que son verdaderas escuelas de odio a España y a todo lo español. Lógicamente un pueblo educado en el odio llevará en sus genes el germen del separatismo y del racismo.
El problema de la cultura del separatismo radical, lejos de mejorar la enseñanza, la empeora y poco a poco habrá en esa tierra unos ciudadanos que verán al resto de españoles como enemigos. Los partidarios de segregación e independencia de España serán cada vez más y llegará un momento en que la situación será explosiva. Tal vez ha llegado el momento. Ya tenemos fecha del referéndum de la autodeterminación del País Vasco, el 25 de octubre de 2008. Cataluña no se quedará atrás, seguirá el mismo camino que el País Vasco. Galicia, si Dios no pone pronto remedio, hará lo mismo.
Los políticos no han traído a España la democracia en el más alto estricto sentido de la palabra, sino un nuevo régimen pseudodemocrático, una oligarquía de los partidos políticos donde se permiten cosas imposibles en una democracia. Así vemos a un matón de barrio en un tren, insultando y agrediendo brutalmente a una jovencita inmigrante sudamericana ante las cámaras de televisión que han paseado las imágenes por todo el mundo. Para vergüenza nacional, el juez ha dejado en libertad al matón. Unos energúmenos radicales han quemado ante las cámaras de televisión, unas fotos del Jefe del Estado, el Rey de España, y el juez los ha dejado en libertad. El propio Presidente del Gobierno de España ha dicho que Navarra será lo que quieran los navarros. Los «ilustres» políticos han creado una Torre de Babel con cuatro idiomas oficiales. En algunos territorios, los políticos no separatistas, tienen que llevar escolta para no morir. A esto le llaman democracia. Yo le llamo Estado de confusión, desorden y desunión, donde se habla mucho y nadie se entiende.
Pero lo que no se permite es opinar contra el régimen, por ejemplo, sobre el derecho constitucional de la región leonesa a tener su propia autonomía. Entonces si pasa algo, unos te insultan, llamándote cavernario, otros te dicen que quieres volver a la Edad Media: intentan ridiculizarte. Hasta se ha llegado a eliminar la identidad leonesa, ahora somos castellanoleoneses porque así lo quiere el régimen.
España es, cada día que pasa, menos España, menos nación Las regiones periféricas, perdón, las nacionalidades y pronto nuevas naciones, son cada vez más nación. Esto es algo que se ve a simple vista, que todo el mundo lo ve y nadie quiere poner remedio. La anulación del Viejo Reino Leonés, fundador de España, es la puntilla para destruir España, una España que camina inexorablemente hacia el abismo. Tal vez sea necesaria una nueva Reconquista. ¿Existirá entonces León? ¿Se repetirá la Historia?
|
|
País: España ~
Envíos: 3 ~
Miembro desde: 11/06/2005 ~
Última Visita: 15/11/2007
|
Alertar Moderador
|
|
|
|
Enviado - 15/11/2007 : 17:02:57
|
ACLARACIÓN
El anterior post lo envío yo con mi nombre,pero NO lo he escrito yo.
Se trata de un articulo de prensa titulado"Caminando hacia el abismo"
|
|
País: España ~
Envíos: 3 ~
Miembro desde: 11/06/2005 ~
Última Visita: 15/11/2007
|
Alertar Moderador
|
|
|
|
Enviado - 15/11/2007 : 17:07:28
|
| "Caminando hacia el abismo" escrito para Diario de León el 15 de Noviembre de 2007 por Joaquín Cuevas Aller .
|
|
País: España ~
Envíos: 3 ~
Miembro desde: 11/06/2005 ~
Última Visita: 15/11/2007
|
Alertar Moderador
|
|
|
|
Principal
Foros
Agenda
Responsables
Libro de Visitas
Registro
